Жизнь - штука такая.
Ну ничего. Выкарабкаемся.
![]() | You are viewing Log in Create a LiveJournal Account Learn more |
Три замечательные встречи, четыре замечательных фильма.
Долгий телефонный разговор.
Неожиданный (и для меня самой тоже) душевный порыв.
Ужин на свежем воздухе на берегу пруда с белоснежными лебедями и утками-мандаринками, завернувшись в теплый плед.
Море тишины, радости, понимания и тепла.
Спасибо.

Просто. Понятно. Принято.
И осколки скорлупки хрупкой, ненадежной, непрозрачной ножкой за угол, за угол. Не нужна больше.
И шагов не считать-просчитывать-считывать.
И не сомневаться.
Ну и что, что.
Собой, собой, хорошая, никем другим, родная...
Этико-сенсорный экстраверт (ЭСЭ) — Энтузиаст (Гюго)
Описание И. Вайсбанда
1. «Пламенный». Эмоции сильные, яркие, нередко отличается властностью. Умеет загораться идеей и быть ей верен всю жизнь — Шлиман ещё в детстве решил раскопать Трою. Поклонник искусств как источника осознанной радости. Настроение создает себе сам и умеет передать его другим. Эмоционально тонкий, добрый, сострадательный.
2. Неутомим. Постоянно активен. Всё время среди людей, всё время в бегах. Легко переключается. Работает очень усердно. В работе не выделяет интересное и неинтересное, это не предмет рассуждений и анализа, её надо сделать — и всё. Со стороны кажется очень самоуверенным, всё, за что он взялся, ему удается. Кажется, что действует быстро и добивается хороших результатов. Сам он чаще придерживается противоположной точки зрения, поэтому очень любит похвалу своей работе.
3. «Мой дом — твой дом». Приятный собеседник, исключительно внимательный слушатель. Умеет найти подход к любому. Давая радость другим, радуется сам. Любит застолье, веселье. Гость — это любимчик. Умеет понять, восхититься, одобрить, посочувствовать. Верит людям. Независтлив, радуется успехам других. Тонко подмечает недостатки людей, подшучивает над ними, но не оскорбляет.
4. Консерватор. Не ищет и не любит новые решения, предпочитает старые, испытанные пути. Сложные вопросы может решать, только оставшись в одиночестве. Людям он уделяет слишком много внимания, они его отвлекают. При работе на людях делает много лишних движений, как бы для того, чтобы скрыть, чем он на самом деле занимается. Таким образом он включает в работу своего дуала (Робеспьер), который не терпит никакого командования. Любит, чтобы ему верили, не любит доказывать. Неагрессивен, но защищается очень активно.
5. «Любитель порядка». Любит одеваться, следит за своей внешностью. Не переносит беспорядка н неопрятности во всём, начиная с одежды и кончая гаражом и кладовой. Ко вкусу других приспосабливаться не хочет. Комплименты его внешности пропадают даром — он считает, что сам знает, как выглядит. Замечает не только духовные, но и физические качества партнеров.
6. «Жизненные связи». С его мнением окружающие считаются, но стараются избежать тесного контакта. Близких друзей мало. Не всегда легко выдержать его эмоциональный прессинг. Для себя всего добивается своим трудом, не надеется на помощь другого. Семья для него — главное в жизни. Если бы пришлось выбирать между любовью и диссертацией, выбрал бы первое. Наилучший партнер в браке, дружбе, работе — Робеспьер.
Ваша квадра (четвёрка типов, в обществе представителей которых отношения налаживаются лучше всего): Дон Кихот, Дюма, Гюго, Робеспьер.
Ваша сильная черта — мощный эмоциональный напор, умение воодушевить и поддержать, гореть идеей. Вы любите и умеете создавать комфортные условия для себя и близких. Умеете отдать себя людям. Делайте это — и вам вернут стократно.
Развивайте умение методично и правильно работать, ищите причины и следствия. Вашим идеалом должны стать Шерлок Холмс, Штирлиц. Все процессы н события в мире имеют свою логику. Надо её познавать.
Описание Е. Филатовой
1. Главное, что движет людьми во всех их поступках — это эмоции; самая большая ценность — положительные эмоции, и для этого необходимо доставлять окружающим «маленькие радости» всеми возможными способами — заботиться о здоровье, готовить вкусную пищу, дарить подарки, создавать вокруг красоту и комфорт.
2. Мне не всегда удается хладнокровно, логически продуманно распределять свои силы. Бывает, что я себя загоняю, работаю слишком много, но недостаточно эффективно.
3. Охватить сразу весь ход событий, увидеть конечный результат бывает довольно трудно, поэтому я предпочитаю не отрываться от конкретной повседневной реальности.

Фильм был посмотрен еще вчера вечером, но я пишу пост только сегодня, поскольку дала себе время для упорядочивания впечатлений от просмотренного.
И не смотря на это, не знаю, с чего начать. Посему мое повествование будет состоять из абзацев, из коротких обрывков мыслей. У меня просто не получится сделать его цельным.
Есть фильмы хорошие, есть очень хорошие. А есть непревзойденные.
Этот фильм хочется растащить на цитаты. И пересматривать не один раз. Особенно в те моменты, когда опускаются руки, когда жизнь кажется дерьмом собачьим. Это фильм о справедливости, которая иногда все-таки торжествует.
У этого фильма есть интересное свойство: пока его смотришь, все события в нем кажутся мгновением. Но это ощущение обманчиво.
Если на стене висит ружье, то оно непременно выстрелит. Поэтому не стоит держать на стене своего кабинета вышивку любимой жены с цитатой из Библии, гласящей «Его правосудие грядет. И грядет скоро.»
Это история о людях-перевертышах. Человечных убийцах и бесчеловечных надсмотрщиках, демонстрирующих самые отвратительные и низменные человеческие свойства – жестокость, алчность, эгоизм. И на фоне них – дружба, взаимопомощь, желание порадовать близкого со стороны осужденных пожизненно.
Нам показывают, что характер и воля человека будут реализовываться везде, и списывать свою лень и безволие на обстоятельства – чистой воды лицемерие. Кто-то действует в соответствии с обстоятельствами, кто-то вопреки. А кто-то эти обстоятельства формирует сам.
Человек действительно привыкает ко всему. Но спустя время привычка имеет свойство перерождаться в жизненную необходимость. И заключенный становится «тюремным человеком». То есть тем, кто уже не сможет жить среди обычных людей. Зверь, выросший в неволе, никогда не сможет стать «своим» в дикой природе. «Я говорю о том, что это забавные стены. Сначала ты их ненавидишь, потом привыкаешь. По прошествии некоторого времени ты начинаешь от них зависеть».
Кто-то демонстрирует покорность и опускает руки, становясь «тюремным человеком», а у кого-то внутренняя свобода и воля непобедимы. И такой человек по-настоящему свободен, где бы он ни находился.
«-Смысл в том, чтобы ты не забыл, что не все на свете сделано из серого камня. Что есть место внутри тебя, до которого нельзя добраться, нельзя его потрогать – оно только внутри тебя.
- О чем ты говоришь?
- О надежде.»
Путь главного героя на свободу очень символичен. Он чем-то похож на процесс родов. Это было его второе рождение. Дождь смыл его прошлое. Есть поверье, что любое дело, начатое в дождь, непременно хорошо закончится. Судя по всему, не зря я в это верю.
И все-таки счастье - это когда у человека есть то, что наполняет его жизнь смыслом, и что не теряет своей важности с годами.
У каждого из нас есть выбор. «Занимайся смертью, или занимайся жизнью».
Сидя дома на ковре и перебирая открытки, памятные сувениры и презенты, мне подумалось о том, как хорошо жить в таком огромном городе, как Москва. Городе, где так легко потеряться и потерять.
Для этого даже не нужно менять адрес и телефон. Достаточно однажды просто не позвонить. Столкнуться где-то очень маловероятно.
Я не люблю встречаться с людьми из прошлого и тащить их в свое настоящее, и не люблю, когда так делают они.
Как хорошо, что я для кого-то уже просто воспоминание. Или того меньше.

Кейт Уинслет божественна. На мой взгляд – взгляд человека, посмотревшего достаточно фильмов с ее (и не только) участием, она – одна из лучших актрис современности. Кейт может сыграть что и кого угодно. Потому что это не игра – так сыграть невозможно. Это жизнь.
Меня потрясла эта история.
История не «потому что», а история «вопреки».
История о любви, которой не суждено сбыться. О любви нелепой, аморальной, запретной. Рожденной крайностями. Притянувшимися друг к другу противоположностями.
История осознания и боли.
История о том, как и что мы несем нашим future self. О том, почему мы проживаем нашу жизнь именно так, и никак иначе. О том, что по-настоящему бесценно – о наших воспоминаниях и чувствах. И об ответственности.
О том, что тот поступок, который сначала кажется в корне неверным, может привести к очень важным и нужным последствиям.
О том, что есть люди, для которых никогда не бывает поздно.
Фильм наполнен эротикой. В нем много постельных сцен, но ни про одну из них язык не повернется сказать «пошло», «вульгарно», «грубо», «порнография». Сцены настолько реальны, как если бы зритель подсматривал за парой, занимающейся любовью, как если бы сам был участником: ощущал объятия, прикосновения, поцелуи.
А еще, казалось бы – мелочь, но по себе знаю: заниматься сексом – это одно дело. А вот спать, именно спать в одной постели с кем-то, быть перед кем-то столь беззащитным, как бывает человек во сне, довериться до такой степени... Это можно только с любимым человеком.
Меня, как юриста, в фильме зацепил судебный процесс, и, прежде всего, вопрос правосудия и справедливости. Вопрос морального права одного человека судить другого. Он беспокоит меня не первый год – с самого начала обучения моей специальности. И для меня он пока не разрешен. Мой договор с совестью гласит, что это всего лишь меньшее зло. Но на службе у какого добра?
Поднимается вопрос небезразличности того, что происходит вокруг для людей, непосредственно не участвовавших в событиях. 1960-е были небезразличным десятилетием. Люди хотели смотреть и видеть не только то, что происходит в их персональной скорлупе, но и то, что происходит в мире. Они хотели участвовать в этом и верили, что могут что-то изменить. Мда. Дальше не буду продолжать, а то залезу в дебри осуждения.
И вот еще что… в жизни не бывает мелочей. То, что для нас – мелочь, для другого человека является самой важной вещью на свете, на алтарь которой он готов положить собственную жизнь. Жаль, я поздно поняла это.
Чем больше историй любви я узнаю, тем меньше я понимаю, что такое любовь - настолько она многолика. Ей невозможно дать определение, даже самое расплывчатое. Да и нужно ли? Она просто есть. Этого достаточно.
Мне о стольком хочется рассказать, но еще о большем хочется спросить. Мне очень хочется узнать ваше мнение по одному вопросу, который вы скорее всего себе зададите в процессе просмотра.
У нашего офиса теперь ввиду кризиса 3 выходных дня в неделю – пятница, суббота и воскресенье. Самое интересное, что офис не ропщет на понижение зарплаты, а вовсю радуется свалившемуся счастью, и я вместе с ними. Потому что у меня появился дополнительный день, чтобы, наконец, доделать те мелкие дела, которые все время откладывала. Или просто отдохнуть и выспаться. Или походить по не забитым людьми магазинам. =)
На День музеев мы с моей милой таки взяли себя за шкирман и намылились в Музей «Огни Москвы». Но перед этим завернули в ОГИ на Чистых. Что самое интересное – совершенно случайно. Милая перепутала Архангельский и Армянский переулки. Благо, они относительно рядом. Один у Китай-города, другой как раз у Чистых.
Пройдя шесть раз по одному и тому же маршруту, мы его все-таки нашли. И пока мы шли, я лицезрела такую картину: очередь человек в восемьдесят в Политехнический музей. Шла и улыбалась. Пускай причиной столь массового культпохода является банальная халява, но как приятно, что люди идут в музеи…
А вот я в музей так и не попала. У его стен мы оказались в районе десяти вечера, и очередь была не меньше политехнической. А музей работал до одиннадцати, по слухам. Я поняла, что не попадаем, и поехала домой, оставив упертую Анюту доставивать. И что вы думатете? Она попала! Последний год она очень любит музеи, а они отвечают ей взаимностью. В 23.00 я, как примерная девочка, была дома. Чтобы посмотреть Евровидение. Но про Евровидение без комментариев. Их и без меня достаточно. =)
Вот еще что. Странная у моих близких последнее время тенденция наблюдается – собираться в определеннее место, не посмотрев маршрут. Отмазка одна: «Так ведь интереснее!». Интереснее-то интереснее, но хотя бы название улицы знать…)
И я могла бы назвать первые (теперь уже прошедшие) трехдневные выходные замечательными, если бы не…
Той самой ложкой дегтя явилась конференция в гостинице «Космос», которая ко мне прямого отношения не имеет, но косвенное радости не принесло, потому что так и не удалось повидаться…
А с 1-го по 22 июня я в отпуске (с вероятностью 90%). Так что у кого есть желание прогуляться или еще чем приятным заняться со мной – welcome. =)
Ах да! Спасибо тому славному человеку, который закинул мне вчера на сотовый 200 рублей. =)